厦门新闻网移动版

　　四月的时候我向tartaros约稿，说要一篇《侦探前传》的评论，因为他是鲜有几个读完此作的人之一。不久他完成了评论。然而，据他所言，他 认为一切对作品本身的论述在作品后附的《作者自述》中已经说尽，他只能从外部去描述。所以我最后也未放进书内呈现，不过他因此表示抗议!我在此贴出，文中 任何过誉的话，我均表示与俺无关(无辜状。。。)

　　我自褰衣涉江过

　　——评《侦探前传》

　　豆瓣大神：tartaros

　 　多年前一部《岛田流杀人事件》已经充分证明了熊猫的才华，在此毋庸赘述。作为一个有着十几年推理小说阅读史的推理迷，很难描述当年读完他作品之后所受到 的震撼;且不提作品本身核心诡计的出色与结构的精巧建构已然臻至一流高手的水准，我读完熊猫作品的最大感触则是：看到了国人的良心。

　　 因 文化环境、劳务成本及诸多因素所限，文学各领域多盛行粗制滥造抄袭量产之风气，这已是大部分人心知肚明的现实。但在这种形势下，仍有一部分人在坚持他们的 创作信念，在经历现实的洗礼之后仍能平心静气坚守理想，这种坚持已绝不是那种初出茅庐的天真盲目的热情，而是一种直面人生的成熟坚定的觉悟。而熊猫便是其 中之一。

　　理想或许一钱不值，但在懂得其价值的人眼中，它则是无价之宝。历史周期性地轮回流转，浮华喧嚣的泡沫会被时间筛去，转瞬即逝，而真正有力量和厚度的珍品却会沉淀下来，历久弥新。自然这已是后话。

　　这一部《侦探前传》是熊猫的近作，也是一部反推理的逆向之作，某种意义上可称之为经典。因为无法剧透，故而不能在此描述其核心理念，只待各位自行细细品读便是。

　　既然无法透露作品的内容，那么就略说一下其他的方面。 (责任编辑：admin)