厦门新闻网移动版

　　这些想法的背后是强大的体育产业的支撑，说到底，人家不差您那几场比赛。美国就更不用说了，没进世界杯，最大体育赛事全在国内，全世界的体育大IP想怼谁怼谁，你还就是没办法。

　　这些真的假的体育现实放在一起，作为长期被针对的中国体育界早就该看出问题了。

　　你的奥运金牌战略就是建在沙子上的城堡，随时都有因为某些国家某些集团的不高兴而烟消云散。联赛为世界杯让路，联赛的主要目的是为培养球员打入世界杯。那如果世界杯没了呢？为啥还要把自己的一生幸福建立在完全不可控的外部赛事上？

　　这是个很糊涂的想法，但问题在于我们的体育政策制定人根本就没把这些大事儿想清楚，格局太小。有了强悍而且能持续发展的职业联赛，整个体育界才能成为有源之水，世界杯和奥运奖牌也许就没有那么重要了。

　　英国抵制世界杯，我们得出三个结论

　　回到开始话题，来说说英国澳大利亚会不会抵制世界杯，不派国家队参赛？不是没有可能，但代价会很大。

　　首先足协需要把世界杯赞助商的钱退回去，不是小数；其次要被国际足联罚款，不是小数；再之后应该会被国际足联禁止参加至少下一届世界杯。所以退出可以，需要赔钱，赔钱，禁赛。

　　仔细看了一下世界杯32队的名单，这上面实际上发展中国家的兄弟们不在少数，这是他们四年一届的“欧冠”，不允许大国来砸场子。毕竟梅西还没有带领阿根廷拿过世界杯。另外，对于英联邦之外的国家，道义上可以支持英国追求公道，但退赛绝不是支持方式之一。

　　欧盟国家真心支持英国吗？脱欧的罚款还没交齐吧？亚非拉兄弟支持退赛吗？你们富人是吃饱了撑的天天琢磨着减肥，我们的孩子还是需要靠足球脱贫的。高大上的不说，至少世界杯期间不少穷哥们国家的犯罪率是最低的，这也是人权，即快乐又安全。

　　所以这件事三个结论：英国人民有权不高兴；抵制成本太大，不要以身试法；俄罗斯们该醒醒了，抓紧开发自己的体育IP吧！