世界杯主裁公布,英国0人入选,世界杯还会有冤案吗?

2018-03-31 09:39

  北京时间昨晚,FIFA官方公布了2018年世界杯的所有主裁判名单。在该份名单中,我们没有见到英国裁判的身影,这是世界杯近80年来的首次,名哨克拉滕伯格、韦伯等人均未入选。而近年来英超裁判的执法水平也是遭到了很多球迷和媒体的质疑,误判越来越多,而球迷对裁判的要求确实越来越高。但是世界范围内误判却还是越来越多。

世界杯主裁公布,英国0人入选,世界杯还会有冤案吗?

  尽管在世界杯上,所有的裁判都是代表了这个足坛上最高的执法水平,但是这不代表就没有误判漏判存在,而最令人印象深刻的应该就是2010年的南非世界杯,在八分之一决赛的时候,德国对阵英格兰的比赛中兰帕德在中场结束前打进了一个非常漂亮的远距离吊射,但是裁判却判这个进球无效,而通过慢镜头显示这球是百分之一百越过了球门线,也难怪贝克汉姆在中场休息的时候对裁判表达了自己的不满。

世界杯主裁公布,英国0人入选,世界杯还会有冤案吗?

  也正因为是这样的误判越来越多,世界足联、欧足联等国际的足球组织不断的改革和改善裁判的判罚质量,例如欧足联就因为这样的门线悬案不断的出现,所以决定在欧冠和欧联杯的比赛中增加了两名底线裁判,试图尽量的减少这样的冤假错案的发生,但是毕竟再多的裁判他们始终都是肉眼,很难做到百分之一百的正确。尤其是禁区的犯规和越位的判罚,我们一方面质疑裁判的判罚,而一边又不断的体谅着这些裁判,毕竟每个人都会或多或小的出现失误。

世界杯主裁公布,英国0人入选,世界杯还会有冤案吗?

  也正因为是这样,在比赛中加入视频助理裁判和鹰眼技术的呼声也是越来越高,而实际上,鹰眼和视频助理裁判并不是第一次运用在运动赛场上。鹰眼技术让大家广为熟知的应该是在网球比赛中,帮助裁判来判断皮球是否出界。而视频助理裁判的运用最多的应该是在篮球比赛中,多数用来帮助裁判来判断球权的归属。而在上个赛季的英超比赛开始就开始使用了鹰眼技术,门线悬案大大减少。而这个赛季,很多联赛都是开始使用了视频助理裁判,但是这样的助理裁判也是有一定的弊端。

世界杯主裁公布,英国0人入选,世界杯还会有冤案吗?

  这样的视频助理裁判确实可以将误判的几率减到最低甚至消灭误判,但是这却会大大影响了比赛的流畅性,想想进球了、庆祝了,最后进去被吹无效也是相当的尴尬。同时这会让主裁更多的依赖视频助理裁判,导致主裁的执法水平有所下降。所以要想减低球场上的误判几率,归根结底还是要提高裁判们的业务水平。

分享到:
收藏
相关阅读