西安新闻网讯 为了解决资金紧张，陈先生找朋友签订虚假装修合同，向银行申请个人装修贷款，但事后他的部分贷款却被朋友挪作他用。为此，原本关系不错的朋友闹起了矛盾。这起财物返还纠纷案件经一审、二审，近日终于有了结果。
这起案件的起因是，三年前原告陈甲（化名）资金紧张，找自己的朋友陈乙（化名）帮忙。 陈乙当时称，可以帮他以“个人专项装修贷款”名义从银行贷款，事后只要向陈乙支付3500元“辛苦费”即可，陈甲同意了。之后，陈乙与西安某房地产营销策划公司经理达成一致，以该公司的名义与陈甲签订了一份《家庭居室装修装饰施工合同》。该公司将虚假合同、工程预算表、营业执照、法定代表人身份证明及陈甲的装修申请，一并提交给某银行。银行与陈甲签订了65万元的借款抵押合同，审核通过扣除手续费后，将649800元汇入合同指定的该公司银行账户。该公司收到贷款后，将51万元转账给陈乙，剩余的139800元转至公司经理个人账户。陈甲自知涉案装修贷款是基于虚假装修合同而取得，一直按期归还贷款本息。但陈乙在陆续向陈甲转账322602元后，与装修公司经理一起将剩余的187398元挪作他用，迟迟不予归还，因此引发诉讼。
未央区法院经审理认为，陈甲的装修贷款是基于装修合同而取得，某房地产营销策划公司将其中51万元转给陈乙，陈乙在没有任何约定的情况下，长期占有陈甲的部分贷款属于不当得利，应当返还。房地产营销策划公司明知没有装修事实而碍于和陈乙的关系，与陈甲签订了虚假的《家庭居室装修装饰施工合同》，并长期占有陈甲的部分贷款，二被告存在共同的故意，应负共同偿还责任。未央区法院一审判决陈乙、某房地产营销策划公司共同返还其占有的贷款327398元和占有期间的利息。宣判后，房地产营销策划公司不服，提出上诉。近日，西安中院裁定驳回上诉，维持原判。
诚信乃为人处世之本、企业生存经营之道。 未央区法院法官提醒，本案中房地产营销策划公司与陈甲签订虚假的装修合同，帮助其骗取银行贷款，该行为已经违背了企业诚信经营准则，自毁公司信用和形象。而陈甲以装修之名伪造虚假合同，所骗取的银行贷款被他人占用长达3年之久，他个人不仅要按期向银行归还贷款本息，而且为了追讨款项四处奔波，得不偿失。希望每个人都能以此为鉴，以信立身，共同维护法治社会的诚信规则。
西安晚报记者 高雅 见习记者 姚义芬