对此，有媒体采访了北京策略律师事务所庞理鹏律师，庞律师表示首先，所谓汪涵代言的理财产品实际为某网络借贷信息中介机构运营的App，网络借贷信息中介机构俗称P2P平台，因此，称汪涵代言的是金融理财产品的说法并不准确。其次，一般情况下因广告主非法经营导致的违法犯罪活动，代言人不承担责任。若汪涵代言的网络借贷信息中介机构若确实存在非法集资行为，相关投资人可以通过刑事控告或民事起诉的方式合法维权。
“就是冲着你的代言才进去的，一个德高望重的主持人为了钱就这么没底线了，到现在还沉默装不知道，真的害人不浅！”
那么，作为代言人的汪涵，真的是有责任为老百姓发声吗？
综上，这个金融产品无法兑现“到期还钱、到期让提现”的承诺，有一定的虚假和欺诈性质，甚至官微也设置了无法回复评论，心里有鬼吗？
广告代言人如果在知情的情况下，应该有连带责任，更重要的是代言人本身有没有核实这个金融平台的诈骗行为，有没有证据表明他们有这种行为。
庞理鹏律师认为，明星代言合同是一种包含宣传服务、肖像权与姓名权使用授权内容在内的综合性商事合同，明星对于代言产品或者服务之外的广告主的经营行为通常难以了解，一般情况下因广告主非法经营导致的违法犯罪活动，代言人不承担责任，但在特殊情况下，代言人也应当为其代言行为承担相应的民事或者刑事责任。例如，明知他人从事集资诈骗行为，仍为其提供广告宣传服务的，可能构成集资诈骗罪的共犯。
