9月21日—22日，由莫干山研究院携手兰溪市政府联合主办的第七届新莫干山会议(2018秋季论坛) 在兰溪正式举行。前来参加第七届新莫干山会议的嘉宾可谓“大咖”云集，国际金融论坛(IFF)常务副理事长李若谷、财经研究院院长许善达、西湖大学校长施一公、京东金融首席经济学家沈建光做了主旨发言。本次论坛特别邀请到1984年莫干山会议代表、知名经济学家贾康、常修泽、朱嘉明、黄江南、王小鲁、李罗力和刘佑成等，他们也为大会做了精彩演讲。
今年以来，中美股市走出了截然不同的走势，体现国内投资者对于经济产生了悲观预期。沈建光认为，产生悲观预期的原因不仅来自于外部的中美贸易战，还有一些内部的经济问题，比如，经济出现明显下滑态势，消费低迷，投资不振。
面对这一情况，中国货币政策在三季度迎来边际调整，从去杠杆转为稳杠杆，市场利率相较于上半年大幅下行。但从政策效果来看，“宽货币”尚未导致“宽信用”的出现，体现在市场利率与政策利率倒挂，央行启动正回购回收流动性、社融增速依旧低迷等等。
京东金融首席经济学家沈建光在第七届新莫干山会议(2018秋季论坛)上做主旨发言
沈建光认为，流动性已经比较充裕了，但企业界普遍反映的还是融资难，融资贵，这其实跟流动性陷阱非常相似。这种现象反映了中国一些内在的经济结构性矛盾。由于诸多企业债务负担较重，利息成本增加，盈利能力下降，实体经济贷款需求疲软。
与此同时，银行以往更加青睐于将信贷资源配置在房地产与融资平台，考虑到当前房地产项目信贷受限，基建投资虽然资金需求旺盛，但地方债务负担加重，且项目投资回报周期长，当前银行风险偏好仍然较低。
沈建光强调，通过对比当前中国与陷入流动性陷阱之前的日本在宏观层面的表现已有不少相似之处，值得警惕。
具体相似之处体现在：均是从高速增长向中高速增长转化;流动性整体充裕;M2占GDP比重接近200%;股票市场不景气，市场信心脆弱;僵尸企业大量存在;老龄化日益严重，人口红利减少;房地产泡沫积聚;银行坏账率提高;且均面临与美国贸易战的外部困扰，出口受到挑战。
当然，中日又存在四点重要的不同之处，包括贸易战的反击空间不同，虽然均与美国大打贸易战，但当前中国零售市场已与美国接近，而日本1985 年零售市场仅为美国的三分之一，零售业市场规模相对较小;中国已经开始去杠杆与去产能政策;中国当前城镇化率低于日本当时水平，且没有日本的“产业空心化”的现象;中国已经显示出“二次入世”的意愿。
沈建光认为，尽管中国当前虽然面临不少挑战，但当前中国经济的增长潜力仍要优于当时日本。货币政策并非化解结构性问题的良方，如能通过加快供给侧改革，从处理僵尸企业、依靠市场力量促进国企、民企公平竞争、改善投资环境、降低企业税负、提高居民社会保障、建立健全房地产长效机制等方面着手加速改革，则有望避免重蹈日本覆辙。