厦门新闻网移动版

　　洋洋万言，不可能如数全录，这里只能代为归纳一下戴大洪炮轰的内容，有针对当时假球黑哨现象的抨击，更有对中国足坛法制状况的思考，还有对中国足协定位的质疑，还有对于职业联盟的期待。

　　现在，看看当年戴大炮都说了些什么？这里摘录了他的主要观点。

去年我们两次致函中国足协质疑裁判执法，今年第二十一轮联赛后和整个联赛结束后俱乐部总经理黄志诚又两次进京申诉，足协没有任何答复，并且还告诉我们不需申诉裁判。这一次他们的反应是又快又强硬，简直就是在欺负人。足协根据无中生有的说法，说我们＂类似无理”、“撂挑子吓唬人”，这是典型的官僚语言。王健林说了几句话，足协又赔礼、又道歉。我们说话，足协就压制。人有强有弱，俱乐部也有大有小，你不能柿子专挑软的捏。

什么叫“类似无理”，无理就是无理。

　　2。 一个人死了，是被人杀死的，你找不到杀人犯，你总不能否认这个人

　　的死吧。假球也是这样，假球就是假球，你找不着证据很正常，但你完全可以确认这是假球。找证据的工作可以交给别人去做；比如司法机关。

　　你对裁判款、停赛不也是看录像吗？你处理陈亦明、王洪礼又有什么证据呢？中国足协必须清楚自己是干什么的，又能干些什么，“证据说＂貌似有理，实质十分荒谬。首先你有没有下決心去找，当然你找了不一定就能找到；其次你找到了，会不会下决心处罚。这是最重要的两点。

　　3。中国足协是一个貌似合理实则荒唐的组织，一个机构，两块牌子，它还可以叫“国家足球运动管理中心”。说到底它是一个民间团体，但他们的人员又以一种公务员的身份出现。职业足球是商业行为，你公务员插手商业行么？广告经营，俱乐部拿小头，你足协拿大头；国际管理集团的冠名权收费，你有设有交税？钱都到哪里去了？我认为中国足协必须弄清楚两个问题；ー、你有没有经营权，国家是怎么规定的，不能你收多少就多少，你罚多少就多少；二、你的钱交税了吗？

　　4。撤销中国足协，首先从程序上改变足球管理层自身。管理者应由各俱乐部民主选举产生，他们才能代表俱乐部自己的利益。现在中国足协人员自身素质太低，这本身就是极大的缺陷。而且他们动不动就“官本位”，以一种领导者的角度来压迫你。这与职业足球“金本位”即按市场规律办事完全相悖。我觉得中国足协的领导层应由四种人组成：一是企业界人士，搞经济；二是行政管理者；三是法律界人士；四是体育界人土。另外还要有理论界人士作顾问。

　　5。我觉得中国足球不是个人的事，最重要的是建立法制，建立一种新的体制。我的一个观点是：没本事的人，做坏人的资格都没有。中国足协动不动就收这个钱那个钱，依据在哪里？物价局核定的收费有两种，企业收费和事业收费，中国足协什么都不是，收的钱到哪里去了？我觉得中国搞足球的这么多人，居然不敢对中国足协提出疑向、提出法律质疑，反而怕这样一个机构，这オ是最大的悲哀。我们讲理、讲法、讲事实，没做亏心事，凭什么要怕中国足协？

　　6。无论是甲A联赛，还是中国足协杯赛，每一场比赛的投资者都是俱乐部，而整个联赛或杯赛是所有比赛的总和，因而由此产生的所有有形及无形资产——包括比赛、广告、杯名、电视转播权等等——的所有权、经营权应当属于全部参赛俱乐部而不是其他什么人或组织。我们虽然不是十分了解欧洲各国职业足球的情况，但却听说许多国家都有一个叫做“职业联盟”的组织，它由职业俱乐部选举产生，代表职业俱乐部的利益从事经营活动。从我们获得的点滴信息来看，这一组织无论是形式还是实质都与我们的中国足协不是一码事。尽管中国足协自称是所有俱乐部“整体利益的唯一代表”，尽管中国足协是一个机构两块牌子，但它的另一块牌子是“国家足球运动管理中心”，在经营方面，中国足协不能做的，国家足球运动管理中心更不能做。