厦门新闻网移动版

　　自美国去年8月末宣布针对中国展开“301调查”以来，不少美国媒体、专家、机构直言不讳地批评特朗普政府滥用“301调查”。彼得森国际经济研究所学者查德·鲍恩撰文称，在“301调查”中，美国政府“身兼数职”，充当警察(将外国政府列为罪犯)、检察官(发起法律诉讼)、陪审团(按照“证据”裁决)和法官(宣判外国人接受美国报复性惩罚)。

　　北京大学经济学院教授曹和平对《环球时报》记者说，知识产权调查是一个弹性很大的“软门槛”，被滥用的可能性很大，“只要对方想卡，没有卡不到的”。“一部手机可以有五六千个专利，只要美国政府或企业说其中一个存在纠纷，就可以展开调查。一天没调查完，就没法正常销售。”曹和平说：“WTO相关规则不能阻止一个国家利用国内法展开知识产权调查，因为这不被认定为贸易保护主义。所以我一直认为，知识产权调查是美国等西方国家产品竞争力下降后所设置的一个‘后门’门槛。”

　　德国新闻电视台称，美国政府正在制定新贸易战略，但实质是“301条款”将大行其道。作为上世纪全球贸易政策的制定者，超级大国美国现在要摧毁全球贸易秩序。德国《商报》认为“这是危险的道路”，在全球化的今天，“301条款”已经不合时宜。WTO虽不完美，有时没有牙齿，但它有一个无与伦比的优势——妥协的能力。

　　值得注意的是，“301条款”能大行其道，与美国的国力直接相关。但“301条款”最红火的时候往往都是美国经济不振、债台高筑之时。就像印度Livemint网站近日一篇文章所言：“贸易战是美国影响力衰弱的征兆”。

　　曹和平表示，近年来中国对知识产权的保护越来越完善。中国2017年提交4.89万件专利申请，仅次于美国。他说，中国是唯一申请量年增长率达到两位数的国家，专利申请量3年内有望赶超美国。“我很想看看，未来当越来越多的美国人需要购买有中国知识产权的产品时，他们对待这个问题的态度还是不是依然像今天这样？”