毋庸置疑，雷锋是英雄，出身底层、为底层服务的他，不是权贵的英雄，是平民的英雄。尽管这位英雄近年来饱受质疑，甚至遭到一些居心不良者的恣意 抹黑，让一群自感受骗之后得知真相恍然大悟的小清新们对其口诛笔伐，但他仍然是一位不折不扣的平民英雄，如山巍然般的事实不是靠臆想与移花接木而来的伪历 史所能推翻的。
雷锋之所以被人吐脏泼墨，也绝非他是一个沽名钓誉的伪君子，而在于他是一名优秀的共产党员，必然遭受为旧社会招 魂者的群起而攻之。试想，雷锋如果是国民党的所谓“英雄”，即便他真是彻底美化后的伪君子，那些惯于抹黑英雄的人会不会打着还原历史的幌子提出质疑?显然 不会，要知道杀妻、虐兵、掠民仅因参与过抗日战争的时任校官张灵甫，因反共坚决，也被他们美化成完美无瑕的抗日名将。
现今抹黑雷锋最流 行的一句话便是：雷锋干好事从来不留名，但是他都记到日记本上;雷锋干的好事还都很碰巧有好心的记者给他拍下来了，所以留下了很多照片。其实这不足一辩， 雷锋把某日发生的事情写入日记里何错之有?出身“低贱”、地位平凡的他写日记时，怎会知道自己的日记将会公诸于世?蒋公也写日记，不仅在日记中偷偷骂人 (这不厚道吧，背地里骂别人)，消极抗战的他还在日记中写下其爱国情怀、所谓的宏图伟略，事实上国军对日寇一忍再忍、一败再败，他想必也十分清楚其逝世后 日记会公诸于世，抹黑雷锋的人怎不揣测下蒋公的用意?至于雷锋留下许多照片，好事做得多，偶尔被人拍下，久而久之声名远扬，难免会有人偷拍，这也很正常。
雷锋怎么看都像个纯朴善良的小伙子
当然对于照片之事，真相并非全然如此，若我们要以此忽悠人也完全言之成理，只是我等没那么卑鄙。事实上，雷锋的一些照片确实是出于宣传需要补拍的，但那 不过是还原既已发生的事实，其目的是为净化旧社会的不良风气鼓励人民向善，此举实无足非议。只有幼稚的小清新们才会有五雷轰顶之感，天啊，怎么能这样骗 我!完了又自鸣得意，在人前故作高深显能耐，雷锋是假的，你们都被忽悠了，这是××权谋(反正宫斗权谋戏看得多)，以此满足其“智足识广”的虚荣心。
网络上对雷锋的抹黑，当然远不止如此，凭我有限的精力也不可能去一一辟谣，辟谣永远赶不上造谣的速度，因为谣言是无止境的。况且我亦非相关方面的研究专 家，不可能对某些事情知根知底，即便是专家也不可能清楚地记住每个事件的细节，需要用心查找相关史料。可令人哭笑不得的是，当我们好不容易找到某个关于雷 锋谣言的真相时，网络上又多出了许多其他谣言，让一群猎奇轻信的网民们癫狂不已。