2020年中国足球有多不可思议?已颠覆对足球理解

2020-06-30 07:20

2020年中国足球有多不可思议?已颠覆对足球理解

  专题策划/撰文 信息时报记者 邹甜 专题图片 由CFP提供

  在5月7日央视新闻频道《新闻1+1》节目中,主持人白岩松连线访谈中国足协主席陈戌源。针对各级职业联赛、国字号球队、职业联盟等问题,陈戌源都一一作出回应。现阶段,在全力推动复工复产的背景下,中国足球也将迎来重启。因为新冠病毒的搅局,2020年的中国足球变得非常特殊——联赛分区、外援不确定、集体降薪,再加上国际足联此前允许在限定时间内实行5个替补、取消VAR等政策,2020赛季或许将颠覆球迷对中国足球的理解。

  历史上两次提出联赛分区都“受挫”

  中超将成亚洲唯一因疫情改制的联赛?

  “根据目前的时间来看,和过去以往的联赛相比肯定会有调整,我们也做了三个方案:第一套是完整的方案,第二套方案就是6月底到12月底的方案,如果6月底仍旧无法开赛还要推迟,就还有第三套方案。”韩国K联赛目前已经以空场的方式重启,而中超仍未确定开启时间,陈戌源早前透露了中超复赛的三套方案。

  知情人士透露,目前联赛大概率将按照第二套方案执行,2020中超联赛有望在6月27日开幕。对于第二套方案,陈戌源也做出进一步的解释,他认为由于要兼顾亚冠以及国足备战40强赛,留给联赛仅有4个月时间,因此将以分区赛+淘汰赛的形式进行。“在4个月的时间内完整地完成联赛简直是不可能的,所以,我们会有比较大的调整,比如按照联赛排名分成A、B两个组,然后第二阶段是淘汰赛。分组当中打出四强,然后前八强去打争冠赛,后八强去打保级赛。”

  中国足球职业化以来,曾经两度为国字号让路而提出联赛分区,但最终都因为受到舆论的强烈反对,最终无法实施。此次陈戌源提出的联赛分区,同样遭到外界的口诛笔伐。知名足球记者马德兴撰文反驳认为,联赛是国家队的基础,分区不仅是职业化的倒退,此外,在淘汰赛中被淘汰的国脚,也将会因无比赛打而影响竞技状态。

  假如今年成功实施“分区+淘汰”,那么中超有望成为唯一受疫情影响而改制的联赛。相比之下,国际足联提出的为球员应对密集赛程而允许5替补方案显然更人性化。

  大猜想

  特殊的年份,联赛有望首度迎来“分区+淘汰赛”,再往前延伸,那必然是猜测今年的争冠形势。论实力,鉴于陈主席提出“不等外援回来就开打”,目前实力最强的莫过于上海上港,该队除了阿瑙托维奇之外,其余四外援均已归队。最惨的莫过于“全华班”备战的北京国安。论赛制,上海申花三年两夺足协杯冠军,新的赛制或许该队最熟悉,加上本赛季还引进了不少实力悍将。2020的中超,冠军真的要归于上海?

  新中乙联赛“热闹”非凡

  中乙老板发公开信表示“心寒”

  中乙联赛最近也是足球界中的热门话题担当,继去年9支中乙球队宣布退出之后,今年中国足协向16家中超俱乐部下发关于“中超俱乐部组建U23队参加2020中乙联赛”的方案,包括国青也将参与中乙联赛。如此热闹的情景,却让中乙老板们开心不起来。

  “之前的预备队联赛,大家普遍反映效果不好,质量不高。我们提出来中超预备队去打乙级联赛,这可以提高比赛观赏性,提高比赛质量,对球员的成长是有帮助的。我们参考了各家俱乐部的意见,基本都认可,这件事基本定了,”对于国青打中乙,陈戌源也给出了自己的理由,“国青也一样,对国青的成长有很大帮助,他们肩负着很重的使命。”

  就在陈戌源发表该言论的同一天,有媒体人曝光《关于中超U23队参加中乙联赛方案的公开信》,公开信中表明:“作为中乙联赛俱乐部投资人,我们近期从网络和媒体上看到中超俱乐部收到《中超U23队参加中乙联赛方案》,这与之前球员限薪到疫情降薪等方案类似,都是通过媒体报道中超代表参加的会议或新闻等渠道获悉,作为中乙联赛实际参与者中乙俱乐部却毫不知情,没有从官方渠道得到任何信息或征求意见。”信中直指这个方案损害中乙联赛品牌形象,损害中乙俱乐部商业价值及中乙投资人根本利益。

  大猜想

  从去年到今年,多支中乙球队决意退出中国足坛,包括上海申鑫、南京沙叶、福建天信、大连千兆、银川贺兰山、延边北国、吉林百嘉、保定容大、深圳鹏城等9支球队。相信退出的理由不仅是受经济下行的影响,更多是受够了中国足球管理层的朝令夕改,正如联名信上写的“我视之若珍宝,尔视之如草芥”,假如2020年“新中乙”按足协的想法落实,恐怕会让更多投资人寒心离开。

  职业联盟停滞多时

  陈戌源豪言最多两个月可以成立

分享到:
收藏
相关阅读